快捷搜索:

重庆大学“赝品博物馆”是如何诞生的?

  10月7日对外开放的重庆大年夜学博物馆展出了大年夜量文物,然而14日一篇《重庆大年夜学耗资670万建了一座假货博物馆?》激发文博界伟大年夜应声,该报道称“吴应骑教授捐给重庆大年夜学的,竟然是几百件假货,而重大年夜耗资数百万建立的,居然是一座假货博物馆?”一位曾供职于海内有名博物馆的文物专家表示,从这些公布的藏品看,“绝大年夜多半已经是伪装到谬妄的地步。”重庆市文物局已就此事参与查询造访。重庆大年夜学已成立事情组,对此事进行核查,并及时向社会公布。(10月16日《成都商报》)

  重大年夜博物馆耗资670万元建成,收藏了数百件藏品,这才开放几天,就被人揭开“画皮”,却被网友揭破是“假货博物馆”,这个脸可丢大年夜了。从网文爆料的内容,结合其他网友的反馈意见,假货环境基础属实,令重大年夜博物馆陷入为难田地。这件事不仅涉及到捐赠者的诚信,也关系到重庆大年夜学的声誉,激发"民众,"关注全部捐赠历程的合规性,必须将此事查询造访清楚,还原本相,给"民众,"一个交卸。

  据悉,重庆大年夜学艺术学院吴应骑教授向重庆大年夜学博物馆捐赠藏品超600件,涵盖青铜器、陶器、瓷器、玉器等。而且,吴应骑教授曾公开传播鼓吹“这些文物都是颠末相关专家剖断的,异常贵重的文物占到60%以上。”此前,重庆大年夜学约请海内14位博物馆扶植及文物专家对拟捐赠的藏品进行评估,与会专家称“吴应骑藏品种类齐备,数量浩繁,体系完善,是承载着中华文明的符号,部分藏品具有较高的历史、文化、艺术、社会学钻研代价,拟捐赠的藏品具有紧张的教导和科研代价。”

  这就稀罕了,吴应骑教授本身便是“精于鉴赏,喜好字画和瓷器”的专家,重大年夜又约请了业内专家剖断评估,按说已经把好了关,着末却闹出了假货博物馆的幺蛾子,真是令人匪夷所思,问题究竟出在哪里?文物剖断是一项异常专业的技巧,必要具备深挚的专业常识,富厚的鉴赏履历,可十多位专家都没看出假货,眼力还不如一位通俗的文物喜欢者,就不能不令人生疑了。

  据博物馆势力巨子专家称,建博物馆有严格的专业标准,比如吸收捐赠必须要过文物剖断关,由于博物馆的收藏品必须是经得起推敲,假如剖断是假货,一样平常不会吸收;假如有收藏家坚持把整体收藏捐赠博物馆,而且此中含有假货,那么假货在展出时会进行学术标注,或者作为一种参考资料。由此可见,重大年夜博物馆在文物剖断环节,存在很大年夜的破绽,专家没有完全把住关,未能将假货挑出来。

  文物剖断行业里的水太深了,此前就有媒体曝光,部分专乡信口开河,随意给文物断代、定价,以致于拿钱措辞,将假货吹嘘成“国宝”,乱开文物剖断证书等等。诸如斯类的文物剖断丑闻屡屡发生,那么结合假货博物馆事故,很轻易令人孕育发生遐想,质疑介入这次剖断的专家的专业素养、职业道德,是否达标了,有没有利益勾兑的猫腻?显然,要把这些细节查清楚,才能还原事故的本相。

  

(责任编辑:李焱)

您可能还会对下面的文章感兴趣: